当前位置>首页>行业资讯
专利权人的获胜率达82%-北京知识产权法院统计报告
发布时间:2017-10-12 17:51:20   来源:本站   浏览:
到目前为止,原告在北京知识产权法院获得了82%的胜率
北京知识产权法院自2014年11月成立以来,已经发布了专利诉讼统计报告。标题数字是原告人获胜率惊人的高峰,应向希望执行专利的中国和外国权利人发出积极的信息法院。
 
北京知识产权法院从2014年11月建立至今年6月,共进行了1813件专利案件的封闭。其中民事专利案件682件,行政专利案件1,131件。
 
在民事案件中,法院共判决了142项判决,其中116件已经违反了原告。这使专利权人的获胜率达到了82%。中国原告在129人中获得了106次胜利(获胜率为82%),而外援方式则以13场胜利中的10次(胜率为77%)取得胜利。以前的中国专利诉讼研究发现,外国人至少和国内的诉讼程度一致,这些数字证实,中国和非华人权利人在北京知识产权法庭上的结果大致相同。
 
损失数字显示,法院第二年的裁决跳升,并已逐渐平息。 2015年的平均伤害赔偿金额为35万元人民币,2016年上涨至100万元人民币,2017年上半年则达到110万元。根据这些数字,假设法庭的法官在颁奖方面是相当一致和可预测的。第一年的低损害金额可能是由于法院在第一年能够裁决的案件可能是那些技术上不复杂的案件。
 
外国人在损害赔偿时表现优于中国人。外国原告平均收益为100万元人民币,而中国原告则为75万元。一个潜在的解释是,大多数中国的每个外国原告都将成为一个拥有大量资源的跨国公司。对于中国原告来说,三分之一是个人发明家。
 
损失金额差距的另一个可能原因是外国原告绝大多数地强制执行发明专利,而中国专利所有者则将发明,效用和设计权力结合起来。设计专利占中国方面所有声明的52%,实用新型专利占19%。外国公司在76%的时间内宣称发明专利,并设计了22%的时间。
 
报告显示,公用事业专利案件的原告获胜率只有39%,与总体数字相差甚远。但实施专利权可能更难,这并不意味着没有价值。首先,40%的全球标准并不是所有的胜利率都不好;获胜的实用新型所有者在发明专利权人方面有权获得中国的禁令。第二,实用新型专利与全发明专利相比要便宜得多。专利所有者应对这些权利进行仔细的成本效益分析。

相关文章/The Related articles
最新文章/The latest entries