当前位置>首页>行业资讯
被营销号抄袭12万条内容,知乎“钓鱼执法”锁定侵权人
发布时间:2016-12-27 18:01:41   来源:本站   浏览:
知乎是一个“认真回答问题的平台”,历来以优质的原创内容著称。例如小编昨天看到的“宇宙中有哪些细思极恐之事?”这一问题的回答:

\

回答者之一徐驰是亚利桑那州立大学物理系博士,文章图文并茂、数据详实。知乎积累了大量优质的原创内容。这些优质内容的聚集效应又是知乎独有的,国内没有第二个“知乎”能与其匹敌。

为了保护这些内容金矿的知识产权,知乎采取了一系列措施。在本平台内,知乎为回答者提供三种选择:允许规范转载(对其他用户显示为:作者保留权利)、允许付费转载(对其他用户显示为:申请转载)、禁止转载。

\

知乎与微信共同开辟了“绿色维权通道”,在投诉提交后,产品后台将会依据用户所发布(修改)内容的不同版本,自动进行关键词、句、时间等多重信息比对,判断侵权行为是否成立。

\

但是,对于其他平台,由于尚没有保护版权合作协议,知乎没办法在技术上遏制侵权行为的发生。例如,新浪微博上就出现了“知乎大神”、“知乎酱”、“知乎大叔”等账号,毫不客气的将知乎上的内容发布在自己的账号下。知乎起诉的账号“知乎大神”(现已更名为大神说)就是其中代表。

2、取证起诉

为了避免“知乎大神”删除侵权证据,知乎版权团队用录屏的方式将总计12.3万条微博录了下来,视频时长达到30小时56分钟16秒,相当于15部长度2个多小时的电影。这些内容都是在1年多的时间里抄袭的。如果采取截屏公证的取证方式,将全部侵权微博逐条截屏并附图片,之后打印出来一式三份必须分别给到法院、被告及原告方留存,产生的文件可能会填满一个10平米的房间(注意,“填满”是一个立方概念,不是平方)。

知乎根据以下3点,首批选取了7位作者的文章进行起诉:

    1.是否响应《被侵权的原创者召集》将相关资料按格式要求提供给知乎版权

    2.是否同意并亲笔签字授权知乎代理维权诉讼

    3.在知乎上的相关问答是否构成法律意义上的「作品」

知乎获得了7位作者的维权授权。

正式立案前,知乎向新浪微博发了律师函,要求其提供“知乎大神”的用户信息,然而由于对用户信息的保密责任,新浪微博拒绝了知乎。立案后,新浪微博在法院的要求下提供了“知乎大神”的用户信息,然而,登记的用户是个人,无论从打击侵权的效果还是赔偿能力来说,如果仅仅将该个人列为被告,知乎都无法实现维权目的,真正的侵权人将金蝉脱壳。

根据用户对站内问题“新浪微博上的『知乎大神』是谁?涉嫌侵权吗?”的回答提供的线索,知乎将“知乎大神”的幕后操纵者锁定为深圳蜂群传媒有限公司,该公司运营的微博账号还有@留几手、@极品霏等微博V账号。

最终,知乎采取了“钓鱼取证”的方法——投广告给“知乎大神”的方式,以期证明蜂群传媒就是“知乎大神”的实际运营者,以及他们从每一条广告中所取得的收入数额。由于案件尚在进展中,知乎没有透露更多的细节。

至于被告新浪账号“知乎大神”(现名“大神说”)则是这样的存在:

\

“知乎大神”注册时间为2010年,但从2015年3月才开始发布第一条微博,目前粉丝数超过500万,简介只有一句话“所发内容均已获得作者授权”——但起码在知乎看来,并非如此。比如“知乎大神”发表于今日的这一篇:

\

文末注明“获作者授权转载”。小编无从知道该文是否获得了作者授权,但该文的确和知乎上的一个回答一模一样:

\

而“知乎大神”的文章配图也大多是知乎回答风格:

\

如果“知乎大神”等营销号未经许可、不注明来源转载文章,还刻意注明“经作者授权”,这侵权量实在是太让人咂舌了!真是空手套白狼、视知识产权于无物啊!作为知识产权生态圈的一员,小编将密切关注并及时向大家报告案件的最新进展。

相关文章/The Related articles
最新文章/The latest entries