当前位置>首页>行业资讯
两个“凤凰”打架,企业应该如何保障自身权益?
发布时间:2020-08-13 15:54:37   来源:本站   浏览:
两个“凤凰”打架,企业应该如何保障自身权益?
 
 
随着社会经济的发展以及消费观的改变,在购买的过程中越来越重视对商品的品质以及品牌效应,众多商家也重视起产品在品牌方面的打造以及宣传。这也是为什么很多商家愿意花重金投放在公司品牌宣传上面。
 
在这种影响下,商标侵权的案例层出不穷。近日两个“凤凰”就因为商标而打起架了。
 
因认为凤凰佳艺公司在经营宣传中所使用的“凤凰”标识,与凤凰卫视公司享有注册商标专用权、天盈九州公司享有使用权的注册商标“凤凰卫视”、“鳳凰衛視”、 “鳳凰網”等相似,于是两家公司以侵害商标权为由将凤凰佳艺诉至到法院。

判决
 
相信大家并不陌生由凤凰卫视公司所运营的凤凰卫视,从1996年3月31日开启首播,是一家具有广泛影响力的电视媒体。在成立后公司相继注册了“凤凰卫视”“鳳凰衛視”、 “鳳凰網”等商标,如今已经成为家喻户晓的品牌,享有极高的群众知名度。
 
而天盈九州公司运营的凤凰网自1998年创办,是一家全球领先的跨平台网络新媒体公司,以互联网资讯门户为核心,涵盖了宽频、手机、无线互联网等服务。
 
两原告认为凤凰卫视公司使用了“凤凰卫视”、“鳳凰衛視”、 “鳳凰網”商标的注册商标专用权。
 
被告凤凰佳艺公司同属传媒行业,未经许可便在企业名称中使用已具有较高知名度的“凤凰”字号, 在其网站、公司招牌、人员名片等处均使用了“凤凰”标识,并用于新闻报道、节目制作等服务,导致公众产生混淆,侵害了俩原告的注册商标专用权及使用权。
 
同时,凤凰佳艺公司擅自使用包括“凤凰”字样的“凤凰佳艺(北京)文化传媒有限公司”“香港凤凰通讯社有限公司”“凤凰通讯社有限公司”企业名称进行虚假宣传,构成不正当竞争。
 
故两原告请求法院判令被告立即停止侵权、刊登声明、并赔偿原告经济损失1000万元。
 
凤凰佳艺公司则辩称公司具有独立的名称、经营范围和对外标识,与两原告的商标不具有关联性。且在成立后还未实际经营,要求的赔偿经济损失诉求没有事实和法律依据。
 
法院经审理后认为被控侵权商标“凤凰”在字形、读音、构图要素及各要素组合后的整体结构及含义上完全相同,已构成高度近似商标。所提供的服务与原告属于类似服务。从公众认知角度来说,极易导致相关公众混淆误认,且被告 在对外宣传中也将“凤凰通讯社”与“凤凰卫视”“凤凰网”联系起来,是主动引导相关公众将两者混淆误认的结果,该行为构成侵犯商标权。
 
北京海淀法院审结了此案,一审判决凤凰佳艺公司立即停止侵权、消除影响并赔偿经济损失500万元。
 
事实上在现实生活中,知名品牌、驰名商标被抄袭模仿的情况时有发生,不仅影响了品牌价值、商誉、市场显著性、以及消费者的粘度,还会影响到广大消费者的权益。
 
那么对于企业而言,应该如何保障自身权益?
 
对于品牌方而言,进行知识产权布局是十分必须的。加强商标申请注册监控和管理,能使品牌方在较小的投入下较早地阻止问题商标的注册,发现可能存在的侵权方,为后续维权减轻难度、扫清障碍。同时也要打击抢注、傍名牌、攫取他人商誉的行为,通过商标行政维权、民事维权等多渠道维护品牌利益,有效打击恶意抢注和品牌侵权行为。
 


下一篇:最后一页
相关文章/The Related articles
最新文章/The latest entries