当前位置>首页>行业资讯
没完没了的“江小白”,再次牵扯到商标纠纷中
发布时间:2019-10-22 16:54:09   来源:本站   浏览:
没完没了的“江小白”,再次牵扯到商标纠纷中
 
导读:没完没了的“江小白”,再次牵扯到商标纠纷中
 
         所谓“人红是非多”,就连品牌都是如此。自从“江小白”受到广大消费者的喜爱并打出自己的品牌后, “江小白”这一系列商标的归属问题就引发了一连串的纠纷。近日“江小白”系列案件之“江记小白”商标权无效宣告行政诉讼案在北京知识产权法院开庭审理。这也是继此前的“江小白”“江大白”“小白江”之后,重庆江小白公司与重庆市江津酒厂之间的第4起商标权属争议。双方之间的争议由来已久,追根溯源还要回到8年前。
         2011年在白酒行业的陶石泉与江津酒厂达成了合作意向,开发一款定位于年轻消费群体的白酒产品。随后由陶石泉担任法定代表人的四川新蓝图公司和江津酒厂关联企业重庆市江津糖酒公司于2012年正式签订了一份《定制产品销售合同》。正是这份合同为双方以后多起纠纷埋下了伏笔。

江小白
 
         在签订合同之前,成都格尚广告公司就已从2011年12月陆续提交“江小白”系列商标的注册申请。此后相关商标转让给新蓝图公司,后来又都转至江小白公司名下。其中第10325554号“江小白”商标在初审公告后被江津酒厂提出异议及异议复审,经原原商标评审委员会裁定异议复审理由不成立,于2016年2月13日被核准注册在第33类果酒、烧酒等商品上。此次涉案的第12065938号“江记小白”商标则是由新蓝图公司于2013年1月18日提交注册申请,在初审公告后被江津酒厂提出异议,经原商标评审委员会裁定异议不成立,于2016年1月13日被核准注册在第33类果酒、烧酒等商品上。随后“江小白”酒在市场上受到强烈的欢迎,市场一下子打开了,但双方的合作也出现了问题。2013年3月江津酒厂与新蓝图公司经协商终止合作。此后江津酒厂对新蓝图公司及江小白公司申请的“江小白”系列商标不断提起商标异议、异议复审及无效宣告申请。与此同时 “江小白”这一品牌经过短短几年时间的发展,销售额已达数十亿元。
江小白

         2016年5月在对“江小白”系列商标提出异议无果后,江津酒厂提起无效宣告请求,主张其对“江小白”商标拥有在先权利。由于江小白公司地址变更,其没有收到原商标评审委员会寄送的答辩通知,未能参加评审程序。原商标评审委员会根据江津酒厂提供的证据,认定新蓝图公司是江津酒厂的经销商,二者存在一定的合作关系,从而裁定宣告“江小白”“江大白”“小白江”等商标无效。但是在行政诉讼中,北京知识产权法院一审认定在诉争商标申请日前,“江小白”商标并非江津酒厂的商标,新蓝图公司对诉争商标的申请注册并未侵犯江津酒厂的合法权益,未构成2001年修正的我国商标法第十五条之情形,判决撤销原商标评审委员会的裁定。然而在二审中,北京市高级人民法院与原商标评审委员会意见一致,认定新蓝图公司是江津酒厂的经销商,双方签订的《定制产品销售合同》并未约定商标等知识产权的归属,终审判决撤销一审判决,维持原商标评审委员会所作裁定。此次开庭审理的“江记小白”案与上述案件相关,核心争议点是双方之间究竟属于经销商关系还是定牌加工关系。庭审中,双方代理人围绕诉争商标的申请注册是否构成我国商标法第十五条第一款“未经授权,代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册,被代理人或者被代表人提出异议的,不予注册并禁止使用”所规定的情形,展开了激烈辩论。庭审结束后,法庭没有当庭作出判决。

          因此企业一定要提前做好商标布局,自己的品牌一定要慎之又慎,千万不可掉以轻心。尤其是企业成立初期,一定要商标意识,以免未来陷入长期的纠纷中。(内容及图片来源于网络,如有侵权请联系删除)
 


下一篇:最后一页
相关文章/The Related articles
最新文章/The latest entries